Свема экономи сайпрус лимитед

Свеа Экономи Сайпрус Лимитед что это за организация

Свема экономи сайпрус лимитед

Кредиты и рассрочки на квартиру, машину, товары домашнего обихода стали обыденностью граждан России. Теперь это определение не звучит как-то страшно, ведь отсрочка для платежа является скорее удобством, преимуществом современного мира.

Однако, проблемы возникают в случае невозможности погашения платежей – на первом этапе должника начинает преследовать банк, в долгосрочной перспективе подключаются коллекторские агентства. Данный материал расскажет, что за организация Свеа Экономи Сайпрус Лимитед прислала письмо. Начинать переживать или причин для этого попросту нет?

Заказное письмо от CREDITEXPRESS с долговым обязательством

Что за контора?

Официальной информации о компании Свеа Экономи Сайпрус Лимитед (0035725110217) в Рунете немного, поэтому будем довольствоваться имеющимися данными. Чаще всего люди сталкиваются с ней при взаимодействии с Кредитэкспресс Финанс – это, в свою очередь, популярные коллекторы. Также сейчас от имени Svea Ekonomi рассылаются письма от “ООО РСВ”, о которых мы писали здесь.

Свеа Экономи Сайпрус Лимитед зарегистрирована на Кипре и является вторичным кредитором для вышеупомянутого российского агентства.

Почему тогда должники обязаны оплатить долг именно им, если по факту Свеа Экономи является европейской веткой коллекторской сферы?

Всё началось ещё в далёком 2010, когда коллекторская фирма Svea Ekonomi AB из Швеции решила стать акционером одной из крупнейших аналогичных компаний в России – на тот момент «Столичное коллекторское агентство». С тех пор отечественный рынок сбора долгов тесно сотрудничает с более продвинутым европейским, что «положительно» отражается на эффективности всего спектра действий.

SVEA EKONOMI – старейшее коллекторское агенство

Развод или нет?

Уведомления с передачей долга вышеупомянутой компании в 90% случаев приходят от ООО «КЭФ» и ООО «РСВ».

КЭФ – уже упоминаемый в материале, это организация “КредитЭкспресс Финанс”, а РСВ – “Региональная Служба Взыскания”. Последняя находится в Москве, и, соответствуя названию, по большей части занимается Московской областью. КЭФ же потихоньку распространяется по всей необъятной России.

Данные коллекторские агенства скупают долги и просрочки клиентов перед банками и МФО. Также они могут скупать устаревшую базу данных и делать по ней рассылку с требованиями вернуть долги.

Естественно, отклики людей о взаимодействии с коллекторами исключительно отрицательные, но оказывается ситуация может сложиться ещё хуже. В последние пять лет люди, никогда не причастные к кредитам, находят в почтовых ящиках «письма счастья» с заоблачными сумма долга или получают звонки от ООО «КЭФ».

Согласно двум источникам (разницы нет) жертв буквально заставляют оплатить несуществующие счета, не гнушаясь нормами морали – прямым текстом угрожают избить, отравить, превратить планомерную жизнь в ад.

И, как ни странно, это не настоящие коллекторы – всё проверяется анализом ситуации:

  • Ваши родственники и вы никогда не получали кредитов, тем более – просрочек по ним.
  • В случае имеющейся задолженности внимательно обратитесь к изложенным «коллекторами» фактам – при попытке обмана могут вскрываться мелкие неточности.
  • Проверьте адрес и телефон коллекторской компании, от лица которой приходят угрозы – они должны совпадать с официальными, указанными на сайте агентства.
  • Дополнительно обратитесь к ресурсу fssprus.ru/iss/ip/, где проверьте, есть ли по вам исполнительное производство.
  • Текст содержит прямые угрозы в ваш адрес, в сторону родных и близких.

Что касается последнего пункта – вопреки сложившемуся стереотипу, официальные коллекторские агентства не будут угрожать вам расправой в отсылаемой корреспонденции. Да, это могут делать «сотрудники», но не в письмах.

Это обуславливается юридической силой подобного документа – если должник отнесёт его в полицию, компания вряд ли сможет оправдаться перед законом.

Данный шаг рекомендуется предпринять при подозрении в мошенничестве, после первого же звонка обращайтесь в правоохранительные органы. Даже если опасения окажутся ложными – лучше перестраховаться.

Не хотите в полицию? Позвоните в официальный колл-центр коллекторской организации и уточните все детали.

Что делать, если беспокоят из SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED

Несмотря на почти законную деятельность коллекторских агентств, понятий «выходной день» и «личное время» в умах собирателей кредитов до сих пор не появилось.

Надоели постоянные звонки? Всё просто – добавляем номер (несколько номеров) в чёрный список и спим спокойно…, правда есть одно «но».

Будьте готовы – обычные звонки вам перерастут в нечто большее. Беспокоить начнут поручителей, родственников, коллег по работе, которым вряд ли понравится ваше решение вопроса.

Если абонент проживает рядом, его могут навещать

Крайний случай – начнутся постоянные визиты. Сменили место жительства? Приходить будут опять же к родным и близким. В итоге, начнётся судебное разбирательство, потратившее ещё больше денег и сил. Стоит ли это неуплаты?

Конечно, мы не становимся на сторону откровенных «падальщиков» современного мира, но и это их работа, сфера деятельности, позволяющая жить нормальной жизнью.

Заключение

Простым языком: Свеа Экономи Сайпрус Лимитед – это лишь новая ступенька коллекторской лестницы, второй перекупщик вашего долга. Правда, за столь безобидным определением скрываются ещё большие проценты и, возможно, жестокие методы выбивания денег.

Главное, не опускать руки и искать выходы из сложившейся ситуации. Мы постарались как можно проще объяснить читателям что это за контора Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, а дальше – всё зависит от вас самих!

Источник: https://kredithub.ru/svea-ekonomi-cyprus-limited-chto-za-organizaciya/

«Долги сегодня погашая…»

Свема экономи сайпрус лимитед
29/04/2015 15:12

В Госдуме озадачились законопроектом о коллекторской деятельности. В последнее время этой теме уделяется очень много времени и внимания, не только в электронных и печатных СМИ, но и на ТВ. Еще бы, ведь россияне набрали больше 11 трлн. рублей кредитов, из которых 800 млрд. – это просроченные долги.

Банки, в свою очередь, не в состоянии справиться с таким объемом по взысканию задолженности. Вот и сваливают они эту работу на так называемых коллекторов.
Стихи для слабонервных
В соответствии с поправками в закон «О потребительском кредите» коллекторам могут установить определённые рамки для общения с заёмщиками.

Предполагается, что будет не только ограничено количество ежедневных звонков и иных коммуникаций с должниками, но еще родственников и третьих лиц оградят от общения с коллекторами по поводу долга граждан. В России уже сложился некий рынок по взысканию задолженности физических лиц, который поделен между крупнейшими коллекторскими компаниями.

Это «Национальная служба взыскания» (НСВ), «М.Б.А. Финансы», «Кредитэкспресс Финанс» (CREDEXPRESS), Сredit Collection Group. Заметим, что ни одна из этих компаний не имеет чисто российских корней. К примеру, Сredit Collection Group была свое время основана в Киеве, а в 2008 году, несмотря на экономический кризис, прорвалась на международный рынок.

Конечно, все эти фирмы имеют свои офисы в Москве и работают с российскими регионами. В том числе и в Саратовской области. Нет, их официальные штаб-квартиры в нашем городе вы вряд ли найдете.

Но, тем не менее, это не мешает коллекторам звонить должникам, их родственникам, знакомым и друзьям, чьи данные заемщик оставлял в банке или микрофинансовой организации, оформляя кредит или микрозайм. Тема закредитованности российских граждан стала в последнее время очень актуальной. Потому как растут просроченные долги россиян быстрыми темпами.

Только за прошлый год просрочка выросла более чем в полтора раза. Но сегодня поговорим о другой стороне проблемы. О том, какими способами выбивают долги банки и коллекторы.

И хотя в стране скоро не останется ни одного человека, который бы хоть раз не брал кредит или микрозайм, пусть эта информация послужит в некоторой степени предупреждением тому, кто хочет оформить кредит в первый раз или в очередной. Прежде чем перейти коллекторам, упомянем банк «Тинькофф», который еще пару лет назад рекламировал свои кредитные продукты буквально на каждом шагу.

Его метод возврата долгов – один из самых оригинальных в России. Конечно, вначале должнику позвонят из банка, причем разговор будет предельно вежливым. Потом заемщику начнут приходить письма в конверте с прозрачным «окошечком», где будет красоваться сообщение «Вы должник». Не стоит пугаться того, что почтальон вдруг увидит и узнает о ваших долгах. Дальше будет «веселей».

Банк «Тинькофф» взял на вооружение такое ноу-хау, как цветные открытки, которые рассылаются по почте в открытом доступе. Причем открытки зачастую приурочены к праздничным датам! Вот, например, стишок на открытке к новогодним праздникам: «Вот так – широко шагая, Оставь проблемы позади. Долги сегодня погашая, Спокойно в Новый год иди». Правда, должник должен быть готов к тому, что в социальных сетях (если он там зарегистрирован) к нему на страничку будут заходить странные личности, которые будут грозить заявлением в полицию и требованием немедленно вернуть долг банку.

Бригада «на выезд»
Но всё это «цветочки» по равнению с тем, как действуют коллекторы.

«Долг перед… (далее следует название банка или МФО – прим. авт.) не оплачен! Планируется выезд группы взыскания по адресу проживания, в случае Вашего отсутствия, также по месту работы. Информация об обязательстве оплаты будет передана работодателю. Для отмены заявки – сообщите информацию о платеже по тел.». Это SMS сообщение, рассылаемое от имени CREDEXPRESS. «К Вам подготовлен выезд, рекомендуем связаться с нами по телефону…». Это уже «перлы» «Национальной службы взыскания». И совсем уж на простачков рассчитывают в Сredit Collection Group: «Подтвердите свое присутствие дома на момент визита инспекторов CCG». Не стоит после таких сообщений по телефону тут же бросаться в юридическую контору или к знакомому юристу. Никакой коллектор не имеет права врываться в ваше жилище. Прийти сотрудники коллекторского агентства, конечно могут. Но вряд ли стоит с ними общаться. Это вам скажет любой мало-мальски грамотный юрист. Ведь деятельность коллекторов пока что никак законом не регулируется. Стало быть, их визит можно воспринимать как визит любого постороннего человека. А что касается звонков, когда вы вдруг вступили в телефонные разговоры с так называемыми коллекторами, то вот советы многих юристов: попросите представиться того, кто вам звонит, по имени, фамилии, отчеству, по названию компании и из какого города вам звонят. Очень часто коллекторы на подобные настойчивые требования должника в свою очередь вешают трубку. Тем более, если на вашем телефоне «высветился» номер обычного мобильного телефона, да еще и из другого региона, можете смело отключаться и заносить такой номер в «черный список». «Начата процедура принудительного взыскания. На Ваше имущество будет наложен арест. После реализации имущества взыскание будет обращено на Ваш доход, выезд за пределы РФ будет ограничен». Это как в той шутке: «Вы будете наказаны – уволены, избиты и убиты». Такие угрожающие SMS сообщения чаще всего поступают от сотрудников коллекторских агентств, но почем-то рассылаются они с номеров мобильных телефонов. Тут стоит вспомнить, что арестом имущества вообще-то занимается служба судебных приставов. И только после вступления в законную силу судебного решения. Должникам не надо об этом забывать. Еще один «выдающийся» образец SMS сообщений также имеет происхождение с непонятного номера мобильного телефона: «Предупреждение! «Кредитные финансы» (условное название кредитора – прим. авт.) сегодня в 17:00 организует выезд бригады службы Безопасности, по всем указанным адресам, если вас не застанут, будут с вашими родственниками решать вопрос об оплате, во избежание этого вам необходимо оплатить свой займ». И это тоже сообщение от коллекторов, которые по агентскому соглашению с тем или иным банком или МФО выбивают долг в пользу последних. Отсутствие федерального закона, регулирующего работу коллекторских агентств, приводит к тому, что эти агентства не гнушаются даже в своих письмах угрожать заемщику уголовным преследованием, называть точную дату визита своих сотрудников домой к заемщику.

Долги российских заемщиков у шведских коллекторов?
Иногда дело доходит до абсурда. Так, например, «Кредитэкспресс Финанс» повадилось рассылать должникам нестандартные письма. В них сообщается, что кредитор уступил задолженность заемщика компании со странным названием «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед».

Уступил, означает, что долг был продан данной фирме. В таких письмах прикладывается образец искового заявления в конкретный районный суд с содержанием, очень походим на реальное исковое заявление. Должникам, получившим подобные «послания» не следует тут же нервничать и опять бежать к юристам.

Простой поиск по базе данных Федеральной налоговой службы в интернете сразу дает понять: «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» не значится среди официально зарегистрированных юридических лиц. По крайней мере, в русской транскрипции. Однако есть шведская коллекторская компания Svea Ekonomi AB.

Еще в 2010 году она стала миноритарным акционером «Столичного коллекторского агентства» (СКА) в России. Поэтому, если вы знаете шведский или английский язык, то можете задать вопрос непосредственно на сайте этой Svea Ekonomi AB – покупали или нет шведы ваш долг перед банком.

Или они всё еще ищут в своих территориальных водах русскую подводную лодку?

Разумеется, по долгам надо платить. Но мы не откроем Америки, если напомним о том, какую агрессивную кредитную политику проводили банки и МФО, начиная с середины 2000-х годов. Пока, как говорится, жаренный петух в разгар кризиса всех не клюнул в одно место. Поэтому не стоит удивляться тому факту, что и в стране, и в Саратове стали появляться юридические фирмы, юристы, адвокаты, которые «переквалифицируются» и отныне ориентируются на защиту прав заемщиков. Особенно в преддверии вступления в силу Федерального Закона «О банкротстве физических лиц». Данный правовой акт начнет действовать с 1 июля нынешнего года. Поэтому к данной теме придется возвращаться еще не один раз. _________________________________________________________________________________________________________________ Реклама

Вы потеряли своего школьного друга? На ресурсе http://bez-vesti.com вам помогут произвести розыск людей. Тут обязательно найдут вашего друга!

Источник: https://om-saratov.ru/po-sushchestvu/29-april-2015-i24009-dolgi-segodnya-pogashaya

Новокузнечанина атаковали чёрные коллекторы (добавлена новая информация)

Свема экономи сайпрус лимитед

Второй раз молодой житель Новокузнецка получает сомнительные письма якобы от коллекторов с требованием погасить кредиты, которые, как он отлично помнит, уже давно им погашены.

В мае прошлого года молодой человек дважды брал небольшие суммы в двух микрофинансовых организациях и вскоре с зарплаты расплатился с займодавцами. Однако, несуществующие уже долги с него требуют, применяя методы, которые не имеют ничего общего с законом.

Надеюсь, что рассказанные здесь истории помогут другим людям не попасться на уловки вымогателей. И задуматься: стоит ли вообще брать деньги в микрофинансовых организациях?

Угрожали обозвать крысой

Спустя полгода после получения микрокредитов, по месту жительства молодого человека пришло письмо. Якобы из ООО «АГЕНТСТВО КАВКАЗ», зарегистрированного в Ростове-на Дону. Я пишу «якобы» потому, что в конверте оказались два листа с текстом, но без печати этой коллекторской организации. Поэтому категорично утверждать, что письмо пришло именно от этого общества я не могу.

Текст на одном из листов имел название «Претензия». В ней говорилось, что новокузнечанин, взявший 5 мая 2014 года в ООО «Управляющая компания Деньги сразу» займ в сумме 500 рублей, должен микрокредитной организации (с учётом процентов) 3 тысячи 474 рубля. И что «Управляющая компания Деньги сразу» уполномочило «АГЕНТСТВО КАВКАЗ» взыскать с юноши долг.

Дальше в тексте было написано, что, в случае невыполнения требования о погашении задолженности, ООО «АГЕНТСТВО КАВКАЗ» оставляет за собой право обратиться с иском в суд. В общем, текст написан выдержанно и в рамках закона. Подчеркну, что в претензии ничего не сказано о втором листе, оказавшемся в конверте.

На втором листе была изображена крыса. А текст гласил: «Завтра это будет на дверях всех ваших соседей!!! Позор вам и вашей семье!!!!!!! Все ваши соседи, родственники и близкие должны знать
в новый год, что вы – крыса!!!!! Внимание!!! В нашем доме завелась крыса! В квартире №___ проживает злостный должник и неплательщик___ (Фамилия, Имя, Отчество).

Хитёр и коварен, легко входит в доверие к гражданам и организациям, а в последствии не исполняет свои долговые обязательства. Множество людей и организаций пострадали от его умышленных действий. Если Вы стали жертвой его мошенничества, немедленно обращайтесь в ближайшее отделение полиции!!! (ст.159 – УК РФ «Мошенничество»).

Соседи, будьте бдительны!!!!!!!!!!!!».

Молодой человек, который в то время находился на лечении, и его близкие были в шоке. Платить (второй раз!) новокузнечанин конечно не стал. Об этой истории я написал в начале декабря прошлого года в публикации «Прошу власть обуздать ростовщиков-«крысоловов»!».

На этом всё и закончилось. Угрозы оказались пустыми: прошло уже больше года, однако в суд на юношу никто не подал и листовки распространены не были. Возможно, потому, что текст претензии заканчивался словами: «В случае погашения задолженности до получения данной претензии, просим Вас проигнорировать её».

Об ответственности за угрозы

При подготовке этой публикации, я нашёл в Интернете сайт ООО «АГЕНТСТВО КАВКАЗ» и направил коллекторам Запрос информации. Спросил: действительно ли это общество работает такими методами и угрожает людям распространением оскорбительных листовок? Ответ не получил. Но уверен, что он может быть только отрицательным.

Либо кто-то нелегально раздобыл базу данных должников микрофинансовой организации и мошенничает под именем коллекторской организации. Либо в корректной претензии не случайно нет ссылки на агрессивную листовку. Вряд ли кто из получателей таких писем вскрывает конверты комиссионно, под видеозапись и сможет потом доказать, что внутри был второй лист.

Коллекторам признать такую страшилку своим творчеством невыгодно. Ведь текст листовки явно лжёт о человеке, который всего один раз взял в этой микрофинансовой организации заём («Множество людей и организаций пострадали от его умышленных действий»), угрожает родным клиента («Позор вам и вашей семье!!!!!!!») и унижает его человеческое достоинство (оскорбительное сравнение с крысой).

Кстати, обратите внимание, что автор листовки даёт оценку действиям заёмщика, просрочившего срок возврата денег: умышленные действия, мошенничество (даже указана статья из Уголовного кодекса). А если человек не вернул долг в силу обстоятельств: заболел, стал недееспособен, умер… А его в листовке выставляют преступником.

Распространение такой листовки даёт заёмщику и его семье повод написать в полицию заявление о возбуждении уголовного дела о клевете или подать в суд иск о защите чести и достоинства.

А сам факт направления такой листовки клиенту коллекторами является нарушением статьи 15 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В ней говорится: «Кредитор, а также лицо, осуществляющее деятельность по возврату задолженности, не вправе совершать юридические и иные действия, направленные на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), с намерением причинить вред заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по договору потребительского кредита (займа), а также злоупотреблять правом в иных формах».

Такое злоупотребление — повод написать в правоохранительные органы заявление о наказании коллекторов по статье 14.57 Кодекса об административных правонарушениях: Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа).

В этой статье говорится следующее: «Совершение юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до ста тысяч рублей».

Предупреждение об аресте имущества

А в октябре 2015 года тому же молодому человеку пришло ещё одно письмо, связанное с другим кредитом. В конверте – вновь два листа с текстом.

Текст на одном листе имеет название «Предупреждение об аресте имущества должника по адресу…». В бумаге говорится, что 17 мая 2014 года тот же новокузнечанин взял в ООО «Магазин Малого Кредитования» деньги (сумма в этом документе не написана) и должен теперь (с учётом процентов) вернуть 35 тысяч 422 рубля 23 копейки.

Кроме займодавца, в бумаге указаны ещё две организации. «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» — как «Новый кредитор» и ООО «Кредитэкспресс Финанс» — как «Агент».

В документе говорится, что молодого человека якобы неоднократно информировали о необходимости выполнения обязательств по договору (хотя юноша и его семья утверждают, что такого ни разу не было). А также в бумаге утверждается, что должник скрывается и уклоняется от уплаты долга после судебного решения (хотя молодой человек живёт дома и ни о каком судебном акте до этого письма не знал).

Дальше автор письма сообщает о том, что, при отсутствии средств у должника, взыскание будет обращено на его имущество.

А в заключение в бумаге написаны такие слова: «Также специалисты ООО «Кредитэкспресс Финанс»… проведут уголовно-правовой анализ Вашего дела по признакам мошенничества согласно ст. 159 (мошенничество) УК РФ».

Обманщики прислали исполлист

Вторая бумага из конверта оказалась копией первой страницы исполнительного листа, якобы выданного Судебным участком № 1 Центрального района Новокузнецка (указан адрес суда – улица Кирова, дом 23). В исполлисте было написано, что суд решил взыскать с молодого человека в пользу «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» всю сумму долга с процентами (35 тысяч 422 рубля 23 копейки).

В исполнительном листе также указано, что судебный акт против юноши был вынесен в Новокузнецке 4 октября 2015 года. Но и предупреждение об аресте имущества должника, составленное в Москве, тоже датировано этим же числом.

Откуда же тогда новому кредитору и агенту стало известно, что молодой человек скрывается и уклоняется от уплаты долга после судебного решения? Да и когда бы он успел? Тем более, что закон после принятия судебного акта даёт сторонам время на его обжалование.

То есть 4 октября решение суда не могло вступить в законную силу.

А когда я заглянул в календарь, то у меня появилось второе сомнение. Оказалось, что 4 октября 2015 года – это воскресенье. Знакомые адвокаты моё сомнение подтвердили: дежурный судья по выходным может рассмотреть административные дела задержанных полицией мелких хулиганов, но не рассматривает гражданские дела.

Тогда я показал присланную юноше копию первой страницы исполлиста знакомому юристу, много лет проработавшему судебным приставом. Мой консультант сразу обратил внимание на номер уголовного дела, указанный в исполнительном листе — 1580708486-КЭ-34/2. И пояснил, что такой номер – из области фантастики.

По словам специалиста, дела, номера которых начинаются на единицу – уголовные, а в письме с предупреждением об аресте имущества и приложенном к нему исполнительном листе речь о решении по гражданскому делу.

Поэтому указанный в исполлисте номер дела, начинающийся на цифру 1 (1580708486-КЭ-34/2), не соответствует судебным правилам.

По ним номер дела должен начинаться на 2 (указывает на гражданское дело), а заканчиваться на /15 (указывает на год вынесения решения).

Я нашёл в Интернете сайт судебного участка № 1 Центрального района Новокузнецка и ещё раз убедился, что в суде в принципе другая нумерация дел.

В пятницу (2 октября) суд рассмотрел дело № 2-1039/15, а во вторник (6 октября) дело №2-653/15. Номера не по порядку, так как присваиваются не в конце, а в начале судебных разбирательств.

Про рассмотрение между этими датами дела № 1580708486-КЭ-34/2 от 4 октября 2015 года на сайте ничего сказано не было.

Изучив исполлист, я направил судье судебного участка № 1 Центрального района Новокузнецка журналистский Запрос информации и получил на него ответ.

В нём говорится, что исковые заявления указанных в этой публикации фирм в отношении этого молодого человека в 2015 году в суде не рассматривались и судебных актов не выносилось.

Номер дела 1580708486-КЭ-34/2 не соответствует нумерации дел гражданского делопроизводства мирового судьи.

Кроме того, при подготовке ответа в мировом суде обратили внимание на номер, указанный на копии исполлиста, — АС № 0000056493 и сообщили, что исполнительных документов с таким серийным номером на судебном участке № 1 Центрального судебного района Новокузнецка не имеется.

Адрес для работы ФСБ

Эту публикацию я планирую направить в центральный аппарат ФСБ России с просьбой возбудить уголовное дело по статье 327 Уголовного кодекса РФ (Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов). Почему именно в ФСБ?

Письмо с предупреждением об аресте имущества должника, где есть ссылка на судебное решение, имеет подпись: Директор Департамента принудительного взыскания ООО «Кредитэкспресс Финанс».

И печать (если она вообще настоящая) с названием этой же организации и указанием её ОГРН (основной государственный регистрационный номер) — 1127747190152.

А по данным Федеральной налоговой службы России учредители ООО «Кредитэкспресс Финанс» — две фирмы из Нидерландов.

Кстати, в Интернете немало жалоб на «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и ООО «Кредитэкспресс Финанс». Вот, к примеру, одна из них. Татьяна Анатольевна из города Элиста в августе 2014 года пишет: «Сын взял кредит в октябре 2013 г.

в ООО Магазин малого кредитования на сумму 10000 руб. В декабре кредит погасили в размере 29000 руб.(квитанции имеются). Сейчас пришло сообщение о переуступке долга Свеа Экономи Сайпрус Лимитед, исполнитель ООО Кредитэкспресс Финанс. Сумма долга 42948,72руб.

Грозят описью имущества и судом».

…Когда-нибудь государство наведёт должный порядок в сфере коллекторских услуг. А пока каждому остаётся самому быть осторожным, чтобы не стать жертвой чёрных коллекторов.

Михаил Зеленчуков

Автору можно написать по адресу: zelenchukov@nk-tv.com

P.S.: Когда статья была уже опубликована, я получил ответ на свой журналистский Запрос информации от директора ООО «АГЕНТСТВО КАВКАЗ». В котором он отрицает, что Претензию и листовку с рисунком крысы отправляла в Новокузнецк возглавляемая им организация. Ниже мы публикуем ответ этого коллекторского агентства.

Михаил Зеленчуков

NK-TV.COM

Источник: http://nk-tv.com/141921.html

Лотошинский районный суд Решение Гражданское дело 2-209/2017 ~ М-157/2017

Свема экономи сайпрус лимитед

Дело № 2- 209/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

12 сентября 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием

истца Афониной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Л. В. к «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью « МигКредит» о пересчете суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Афонина Л.В.первоначально обратилась в суд с иском к «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» о защите прав потребителей и признании договора уступки прав требований ничтожным.

В ходе рассмотрения данных исковых требований истица Афонина Л.В.

полностью изменила основания своих исковых требований и в измененных исковых требованиях к ответчикам «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью « МигКредит» просит пересчитать суммы задолженности по договору займа, указав в обосновании исковых и измененных исковых требований, что 28 мая 2015 года между ООО « МигКредит» и ею был заключен договор займа №__, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в размере 70000 рублей.

28 сентября 2016 года между ООО «МигКредит» и коллекторским агентством «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» был заключен договор уступки прав требований.

В счет погашения задолженности по кредиту ею за период с 12 июня 2015 года по 21 августа 2015 года была погашена сумма в размере 36200рублей.

При указанных обстоятельствах она просит засчитать оплаченную ею сумму в размере 3600 рублей в оплату основного долга, а оставшуюся сумму задолженности в размере 33800 рублей рассчитать по статьям 317.

1 ГК РФ и 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, и всего ко взысканию указать сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 46857 руб. 84 коп.

Истица Афонина Л.В. в судебном заседании свои измененные исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик- «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в адрес ответчика заказным письмом выслана судебная повестка, которая не вручена ответчику, в связи с тем, что они не получают данную повестку, что в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствует об извещении ответчика, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Ответчик- ООО «МигКредит» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в письменном отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии, измененные исковые требования истца не признают, просят в удовлетворении исковых требований отказать, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании установлено, что 28 мая 2015 года между истцом Афониной Л.В. и ответчиком ООО « МигКредит» был заключен договор займа №__, согласно условиям которого истцу на условиях возмездности и срочности был предоставлен денежный кредит в сумме 70000 рублей на срок 36 недель, согласно п.

4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору составляет 104.7 % годовых, согласно п.

6 этих же индивидуальных условий договора займа общая сумма задолженности ( сумма потребительского займа и проценты) составляет 120600 рублей, из которых проценты составляют 50600 рублей, договор займа был подписан сторонами, истица Афонина Л.

В. согласилась с условиями заключенного договора.

Далее, 28 сентября 2016 года между ООО « МигКредит» и «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» был заключен договор уступки прав требований по указанному выше кредитному договору, заключенному между Афониной Л.В. и ООО « МигКредит» от 28 мая 2015 года.

Истица Афонина Л.В. в судебном заседании указала, что она оплатила в счет погашения суммы задолженности 36200 рублей, оставшуюся сумму долга она считает равной 46857 руб. 84 коп., и просит ее рассчитать по статьям 317.1 ГК РФ и 395 ГК РФ.

Ответчик – ООО « МигКредит» не соглашаясь с исковыми требованиями истца в письменных доводах указал, что на дату уступки прав требования по договору займа сумма просроченной задолженности составляла 111287 руб. 27 коп,, из которых 60172 руб. 52 коп. сумма основного долга, 24294 руб. 48 коп. сумма процентов и 26820 руб.

27 коп. неустойка, за весь период времени истец выплатила 36200 рублей, остальная сумма осталась непогашенной, при этом по договору предусмотрены проценты за пользования денежными средствами в размере 104.7 % годовых, в связи с чем пересчет суммы задолженности по договору в порядке ст.ст. 317.1 и 395 ГК РФ не обоснован.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании ст. 319 ГК РФсумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 28 мая 2015 года между истцом Афониной Л.В. и ответчиком ООО « МигКредит» был заключен договор займа №__, по которому истице был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей на срок 36 недель, а согласно п.

4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору составляет 104.7 % годовых, согласно п.

6 этих же индивидуальных условий договора займа общая сумма задолженности ( сумма потребительского займа и проценты) составляет 120600 рублей, из которых проценты составляют 50600 рублей, договор займа был подписан сторонами, истица Афонина Л.

В. согласилась с условиями заключенного договора, из суммы задолженности истица выплатила только 36200 рублей, при этом она просит пересчитать сумму задолженности и оставшийся долг, который она определила в размере 46857 руб. 84 коп., рассчитать его в соответствии со ст.ст. 317.1 и 395 ГК РФ.

Однако учитывая, что согласно условий договора займа предусмотрена процентная ставка в размере 104.7 %, то в этом случае пересчет суммы долга в соответствии со ст ст. 317.1 и 395 ГК РФ, как за пользование чужими денежными средствами, не возможен, расчет суммы задолженности должен определяться в соответствии со ст.

319 ГК РФ, с учетом предусмотренных по договору процентов, кроме того сумма задолженности, которую определила истец Афонина Л.В. в размере 46857 руб., 84 коп.

, не соответствует общей сумме займа с учетом процентов по договору, которая составляет 120600 рублей, и с данной суммой истица при подписания договора была согласна, исходя из данной суммы займа остаток задолженности должен составлять 84400 руб.

с учетом погашенной суммы в размере 36200 рублей, из расчета 120600 – 36200 рублей, то есть значительно больше, чем оставшийся долг в размере 46857 руб, который истица Афонина Л.В. просит рассчитать в соответствии со ст.ст. 317.1 и 395 ГК РФ.

С учетом всего изложенного, суд, выслушав истицу Афонину Л.В., исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований Афониной Л. В. к «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью « МигКредит» о пересчете суммы задолженности по договору займа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Афониной Л. В. в удовлетворении исковых требований к «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» и Обществу с ограниченной ответственностью «МигКредит» о пересчете суммы задолженности по договору займа – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:________________________

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2017 года

Председательствующий судья :

Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/214786/

Запись на стене

Свема экономи сайпрус лимитед
Ну я так и делаю Роман, последую вашему примеру 🙂
Вот иха любимая схема
МФО продаёт долг по договору цессии конторе СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.Далее СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по агентскому договору передала долг ООО Кредит экспресс финанс а тот в свою очередь передал долг субагенту ООО РССВ

К стати вы должны Свеа сайпрус а не КЭФ!

Роман, про “СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД” они мне сказали, кстати, сегодня, я ещё подумала, что то ли они ошиблись, то ли я как всегда не так поняла. Короче, всё понятно)) Александра, живите для себявсех БЛАГ Вам Роман, спасибо вам большое

Для начала пусть они докажут переход права требования

В который раз повторяю, все долги, которые оказались в кредит экспресс, примоколлект, их не надо оплачивать, они в суд не ходят, выездных нет, своими платежами вы только поддердиваете их бизнес. Многие могут возмущаться, мол долги надо возвращать, может и надо, но только не этим оффшорным конторам и не столько, сколько они просят.

У меня вопрос: как решил с долгами из 20 долгов? Там же куча %! Я вот вообще выхода не вижу! % растут, один долг уже у каллов. Названивают знакомым, на работу.

Если следующие 5 в просрочку уйдут, то вообше капец. С работы выкинут, со всеми знакомыми рассорюсь, но уже платить по 10000 в 2 недели за %, сил нет. Где выход? Банки кредиты нп дают.

Единственная проблема- это звонки на работу и знакомым.

“все предыдущие КА не прибавляли проценты, а эти так делают” это какого перепугу мфошники не прибавляют проценты?)

“Остался мой последний рывок, мой последний долг из 20 долгов…БыстроДеньги. Мой долг у КредитЭкспрессФинанс” нестыковочка получается…так кто кредитор то?)

“А потом я подумала о другом: то есть, в быстроденьгах долг закрыт, так? Так.” ….вроде сначала было непогашенных 20 долгов…то есть пока автор писала статью..то долги погасились…вон оно как!)

“Парень сразу успокоился и сказал, что фиг со мной”….ну, уж так откровенно врать то негоже..))

Борис, почти все долги по цессии остаются фиксированными, начисляют проценты только те, кто в суд не обращается, с той надеждой, что должник будет выплачивать им всю жизнь. Мне Секвойя тоже лет 8 назад сказала, что мой долг увеличивается ежедневно на 2000 рублей, итог: СИД пропущен, Секвойя исчезла из моей жизни. Ксения, выход один, предупредить самой работодателя и знакомых о возможных многочисленных звонках, может поймут. Постоянно писать жалобы от имени работодателя и знакомых. Тимур, на самом деле когда третье лицо действительно выкупает задолженность, то действуют они потом кто во что горазд, там логики и системы нет никакой. А, во вторых…Александра Сидорова ничего не писала про цессию…с чего вы взяли что у нее там цессия? По мне так вообще там ничего нет а смысл статьи в том, что надо обязательно звонить мфошниками – они добрые, идут навстречу…. Борис, банк горел, долги гасились. Ксения, при правильном подходе – звонки на работу и знакомым, это не проблемы на самом деле. Зато узнаете кто как к вам реально относится. Не можете платить, не платите и ждите судов. Конечно ситуация неприятная, но это не конец жизни. Борис, ну так то да))))) но именно это и напрягает)))) я бы вообще вообще на них не обращала бы внимание, но вот другие. Директор не поймет, куда ему понять))) он деньгами, в кредиты не влазит)))) Борис, вчера пыталась договрится с компанией, но при слове реструктуризация все время связь пропадает))) Ксения, дак какая вам разница…что директор думает? Попросите его не лезть в ваши дела. А насчет звонков, так это не вы звоните. Какие к вам могут быть проблемы?

Кстати, долги получились от того, что пыталась всем платить. Занимала, отдавала. Оплачивала %, отдавала все свои деньги на погашение. В итоге оставалась по нулям, жить то как ? И опять круговорот с бешенными % и тд. А теперь нет возможности.

Ксения, ну, адвоката вряд ли стоит привлекать…это дорого очень будет..да и адвокат вряд ли возьмется…но ест юристы которые на этом специализируются… Борис, я щас с одной по полной разбираюсь, жалоба в прокуратуру, еше сказали написать в мировой суд на выплату моральной компенсации за звонки , оскорбления и внедрения в частную жизнь Ксения, кому тоже платить нужно?

Посылать теперь всех нафиг, пока в суд не пойдут, в суде снижать по 333,если будет

Ну эт понятно, готовиться надо, и по определенной компании и к определенному судье 🙂

Как какое то сумашествие было пока все не иссякла и осталась с кучей долгов , я тоже пока денег нет с ними сама борюсь .

Ксения, как и все. Просто не платим и ждем продажи долгов в примоколлект или кредит экспресс Тимур, блин, да я уже попала на одних КА, достали всех. Говорю всем меняйте номера, нет! Им номера дороги)))) пипец, а я из за них должна в лепешку разбиться? Почку продать? Чтоб расплатиться? Показать следующие комментарии

Источник: https://vk.com/wall-51138947_61298

Сила Права
Добавить комментарий