Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Красноярский краевой суд Определение Гражданское дело 33а-6203/2017

Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Судья Русина М.П.              33а-6203/2017                                              А-021а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года                             г. Красноярск    

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Полынцева С.Н.,

судей Корниенко А.Н., Жуля А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуля А.В.,

административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юпитер» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Сухобузимскому району об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

по частной жалобе ООО «Юпитер»- Волканова А.Р.,

на определение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 29 марта 2017 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу ООО «Юпитер» на решение суда по административному иску ООО «Юпитер» к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов по Сухобузимскому району об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков- 2 дня с момента получения копии настоящего определения».

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 09 марта 2017 года отказано в удовлетворении административного иска ООО «Юпитер» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сухобузимскому району об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

28 марта 2017 года поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда от ООО «Юпитер»- Волканова А.Р.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ООО «Юпитер»- Волканов А.Р. просит отменить определение судьи, поскольку при подаче административных исков, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Изучив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 – 4 части 1, частями 2 – 6 статьи 299 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы.

Статьей 299 КАС РФ предусмотрено, что к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы – 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера

Вместе с тем, статья 333.36 НК РФ предусматривает льготы при обращении в суды общей юрисдикции, и согласно пп. 7 п.1 ст.333.

36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица – при подаче в суд, в том числе, административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В разъяснении, содержащемся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г.

N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, указано, что при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, часть 2 статьи 329 АПК РФ).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение суда по делу об оспаривании действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя уплата государственной пошлины не требуется.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для оставления апелляционной жалобы ООО «Юпитер»- Волканова А.Р. без движения не имелось, в связи с чем, оспариваемое определение подлежит отмене, а административное дело – направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 29 марта 2017 года отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юпитер» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по Сухобузимскому району об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя – направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи:

Источник: https://jur24pro.ru/reshenie-sudov/69081/

Апелляционная жалоба кас образец

Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Апелляционная жалоба – процессуальный документ, заявляемый в рамках стадии обжалования принятого судом первой инстанции решения, не вступившего в законную силу.

Составление апелляционных жалоб, как любого иного документа, подлежащего подаче в судебные органы, должно отвечать требованиям, установленным действующим процессуальным законодательством.

При составлении апелляционной жалобы адвокат опирается на нормы процессуального права, регламентирующие форму и содержание заявления например, ст.

Преимущество правильно составленной апелляционной жалобы заключается в том, что она напрямую может повлиять на разрешение спорного вопроса в судебном порядке. При необоснованности заявленных требований, несопоставимости представленных доводов и материалов дела и при допущении иных ошибок, суд оставляет решение суда первой инстанции без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Апелляционная жалоба по административному делу: образец апелляции на решение суда
  • Образец апелляционной жалобы по кодексу административного судопроизводства
  • Составление апелляционных жалоб
  • АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА по административному делу по поводу бездействия прокуратуры
  • Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу (примерная форма)
  • Апелляционная жалоба по административному делу
  • Образец апелляционной жалобы по административному делу
  • Статья 299 КАС РФ. апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу

Апелляционная жалоба по административному делу: образец апелляции на решение суда

Апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов.

В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. В комментируемой статье закреплены требования апелляционных жалобы, представления.

апелляционной жалобы и апелляционного представления идентично – различия проявляются только в названии документа, которым может быть возбуждено производство в суде апелляционной инстанции, и в требованиях, предъявляемых процессуальным законом к инициатору возбуждения апелляционного производства. В частности, во исполнение п. При подписании апелляционной жалобы представителем заинтересованного лица в соответствии с требованиями п.

При этом акцентируется внимание на том, что при указании физического лица, подавшего апелляционную жалобу, не допускается сокращение сведений в отношении его указание его инициалов , а подлежат указанию полностью его имя, фамилия и отчество при наличии , что согласуется с положениями п. Несмотря на отсутствие такого указания, представляется, что с учетом положений ст. Поскольку заявитель апелляционных жалобы, представления может быть не согласен с решением суда, принятым по административному делу, в той или иной части, то в силу п.

В соответствии с п. Данное положение корреспондирует со ст. При этом следует учитывать, что в соответствии с п. Требование лица в соответствии с п. Как правило, неполнота или неточность в формулировании требования может создать определенные неблагоприятные последствия для заявителя.

Комментируемая статья не предусматривает каких-либо дополнительных требований апелляционной жалобы, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле. Однако представляется, что с учетом положений ч.

От того, насколько лицом, не принимавшим участие в деле, будет выполнено данное требование, зависит не только решение вопроса о дальнейшем движении апелляционной жалобы см.

При подаче апелляционной жалобы представителем к жалобе должны быть приложены либо подлинник оригинал доверенности если она разовая для обжалования судебного акта в апелляционном порядке , либо надлежаще заверенная ее копия если доверенность является общей см.

Надлежащим заверением копии нотариально заверенной доверенности признается только ее нотариальное заверение.

Надлежащим заверением копии доверенности от имени юридического лица является ее заверение не самим представителем, а лицом, имеющим на то полномочия что также должно быть подтверждено документально см.

Однако указанное требование носит императивный характер только в случае, если такие документы отсутствуют в материалах административного дела.

Апелляционное представление подписывается должностным лицом прокуратуры, к компетенции которого согласно ч.

Согласно подп. В силу п. В соответствии с подп. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы должна быть уплачена государственная пошлина: физическим лицом – в размере руб.

Если лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, обладает соответствующей льготой по уплате государственной пошлины в силу своего правового статуса ст.

Если апелляционная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, либо документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, то такая жалоба не может быть принята к рассмотрению и в силу ст.

Кроме того, несмотря на отсутствие такого указания в комментируемой статье, в случае если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, но заявитель в силу тяжелого имущественного положения не может уплатить ее единовременно или в полном объеме, то вместе с жалобой надлежит заявить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или об отсрочке рассрочке ее уплаты ч.

Такое ходатайство может содержаться непосредственно в тексте апелляционной жалобы. Новеллой КАС являются положения ч.

Если заявителем является лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, то оно может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов.

В случае если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Таким образом, для лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, выбор одного из приведенных вариантов зависит от его собственного усмотрения.

В то же время для лица, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, такого выбора не предоставлено, поскольку оно в силу прямого указания обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в их получении адресатом.

Соответственно вместе с жалобой, представлением такие лица представляют лишь документы, подтверждающие получение лицами, участвующими в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов а не направление им указанных документов. Указанное нововведение заслуживает положительной оценки, поскольку в первую очередь направлено на ускорение административного судопроизводства и только во вторую – на процессуальную экономию.

Кроме того, возложение обязанности на лицо, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, уведомлять другую сторону административного спора об инициировании процедуры апелляционного обжалования решения суда по административному делу также обеспечивает наиболее благоприятный режим защиты прав невластной стороны спора.

Возможность подачи апелляционных жалобы, представления и прилагаемых к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет, является новеллой КАС, появление которой обусловлено идеей развития электронного правосудия. Однако поскольку применение таких технологий зависит от уровня материально-технического обеспечения и оснащения судов общей юрисдикции, то в силу ч.

В отличие от ч. Соответственно, отсутствие в комментируемой статье запрета относительно новых требований лишь означает, что, даже если новые требования содержатся в апелляционных жалобе, представлении, их изложение в жалобе, представлении не будет являться основанием для оставления судом первой инстанции апелляционных жалобы, представления без движения в соответствии со ст.

В комментируемой статье также отсутствует указание, что ссылка лица, подающего апелляционные жалобу, представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении того, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это, однако, не означает, что в апелляционных жалобе, представлении заявители не могут ссылаться на новые доказательства либо при такой ссылке не обязаны обосновать причины их непредставления в суд первой инстанции, так как в силу ч.

Следовательно, наличие ссылки в апелляционных жалобе, представлении на новые доказательства без обоснования причин их непредставления в суд первой инстанции, равно как и без приложения таких доказательств к жалобе, представлению, также не может являться основанием для оставления апелляционных жалобы, представления судом первой инстанции без движения на основании ст. Некоторые авторы такие новеллы в части требований апелляционных жалобы, представления расценивают в качестве позитивного изменения законодательства, поскольку они исключают для недобросовестной стороны возможность злоупотребления правом в целях затягивания вступления решения суда в законную силу, с чем с учетом одного из базовых принципов административного судопроизводства – осуществление административного судопроизводства в разумный срок п.

Соответствие апелляционных жалобы, представления требованиям, изложенным в комментируемой статье, позволяет прежде всего определить следующее:.

С учетом этого законодателем разграничиваются и последствия несоблюдения тех или иных требований заявителем: либо возвращение апелляционных жалобы, представления см. Кодекс административного судопроизводства, N ФЗ ст.

Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2 наименование или фамилию, имя и отчество при наличии лица, подающего апелляционные жалобу, представление, его место нахождения или место жительства; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего апелляционную жалобу, или требования прокурора, приносящего апелляционное представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению документов.

Апелляционное представление подписывается прокурором. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ].

Источник: https://grandorzu.com/tamozhennoe-pravo/apellyatsionnaya-zhaloba-kas-obrazets.php

Апелляционное производство в соответствии с КАС РФ

Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Решение суда первой инстанции по административному спору может быть обжаловано в административном порядке по правилам, закрепленным в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Важно отметить, что обжаловать возможно только решение, которое еще не вступило в законную силу, т.е. со дня принятия решения суда первой инстанции не прошел один месяц. В противном случае стороне следует уже обращаться в кассационную инстанцию.

Обжаловать решение можно как полностью, так и в части (например, в части распределения судебных расходов между сторонами).

В период апелляционного обжалования (вне зависимости от того, обжалуется решение суда целиком или в части) решение суда не вступает в законную силу согласно абз. 2 п.

2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». 

В статье 295 КАС РФ закреплен перечень лиц, которые могут обращаться с апелляционной жалобой. К ним относятся:

– лица, которые участвовали в деле;

– лица, которые в деле не участвовали, но решением суда были разрешен вопрос об их правах и обязанностях;

– прокурор. 

В силу сложившейся системы судоустройства судов общей юрисдикции с апелляционной жалобой или представлением можно обратиться в разные суды в зависимости от того, решение какого суда обжалуется. Например, если решение вынесено районным судом, то апелляционная жалоба рассматривается верховным судом субъекта (статья 296 КАС РФ).

Чтобы апелляционная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции, она должна подаваться через суд, решение которого обжалуется.

В статье 298 КАС РФ закреплены сроки направления апелляционной жалобы. Общий срок подачи, как было указано ранее, один месяц, однако законом закреплены и специальные сроки.

Так, жалоба на решение суда по делу об оспаривании закона субъекта РФ о роспуске представительного органа муниципального образования подаются в течение 10 дней со дня принятия такого решения; жалоба на решение суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, подается в течение 5 дней со дня принятия решения.

Срок на подачу апелляционной жалобы можно восстановить в случае наличия уважительной причины (часть 2 статьи 302 КАС РФ).

Так, при подаче апелляционной жалобы можно в тексте заявить ходатайство о восстановлении срока и указать причины пропуска, а также приложить доказательства пропуска (например, лицо находилось на лечении в больнице, в качестве доказательства будет соответствующая справка из медицинского учреждения). 

апелляционной жалобы безусловно отличается от содержания административного иска.

Основным отличием является указание в жалобе оснований, по которым податель жалобы считает решение суда первой инстанции неправильным.

Так как по смыслу апелляционной жалобой обжалуются не действия другого лица, нарушающие наши права и свободы, а решение суда, которое нарушает права и интересы путем неправильного разрешения спора.

При подготовке текста жалобы важно не просто указать на какие-то нарушения норм материального или процессуального права, а также и обосновать чем именно такие нарушения повлекли нарушение прав, свобод и законных интересов непосредственно заявителя.

Также при составлении апелляционной жалобы рекомендуется указывать не просто суд апелляционной инстанции, но также и конкретное структурное подразделение, рассматривающее такие жалобы (например, Судебная коллегия по административным делам ВС РФ).

В приложении к апелляционной жалобе должно обязательно быть решение суда, которое обжалуется.

Размер государственной пошлины, квитанция об уплате которой также обязательно прикладывается к жалобе, определяется подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.

19 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) и составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.

19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера составляет: для физических лиц – 300 руб.; для организаций – 6 тыс. руб.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы должна быть уплачена государственная пошлина: физическим лицом – в размере 150 руб., организацией – 3 тыс. руб. Закон допускает случаи, когда уплата пошлины может производиться в рассрочку (отсрочку) и размер пошлины уменьшаться.

КАС РФ ввел новеллу в части отправки процессуальных документов иным участникам спора.

В случае, если лицо, подающее жалобу, не обладает государственными или иными публичными полномочиями, то оно может на своему усмотрению либо самостоятельно направить сторонам по делу жалобу и прилагаемые к ней документы, либо направить в суд апелляционную жалобу и приложенные к ней документы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 

КАС РФ, как в прочем и АПК РФ и ГПК РФ, предусматривает основания для оставления жалобы без движения и возврата. Так, жалоба оставляется без движения в случае нарушения правил, касающихся содержания жалобы или представления жалобы в апелляционную инстанцию.

Судья в течение 5 дней (а по некоторым делам в течение 3 дней) с даты поступления жалобы выносит определение об оставлении без движения.

В тексте определения судья указывает основания, по которым жалоба оставлена без движения, а также перечень действий, необходимых для устранения таких оснований.

Возврат жалобы осуществляется в следующих случаях (статья 301 КАС РФ):

– если жалоба подано лицом, не имеющим на это право;

– если лицо не устранило в срок основания, ставшие причиной оставления ранее жалобы без движения;

– пропущен срок на апелляционное обжалование (ходатайство на восстановление срока не подавалось);

– если лицо, подавшее жалобу, само попросит вернуть ее (при условии, что дело не направлено в суд апелляционной инстанции).

Определение судьи об оставлении жалобы без движения или возврате жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

В апелляционном производстве предусмотрена возможность отказаться от апелляционной жалобы (в письменной форме), иска, признать иск административным ответчиком, а также заключить соглашение о примирении сторон. 

КАС РФ установил предельные сроки рассмотрения апелляционных жалоб (статья 305 КАС РФ):

– для судов субъектов РФ и иных равных им судам – 2 месяца (срок начинает течь со дня поступления в суд апелляционной инстанции);

– для ВС РФ – 3 месяца (течении срока аналогично, как и судов субъектов);

– специальные сроки для отдельных категорий дел (5, 10 дней и другие). 

Согласно статье 307 КАС РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции (с учетом особенностей, предусмотренных КАС РФ). Жалоба рассматривается коллегиально, в составе трех судей.

В процессе апелляционного судопроизводства могут рассматриваться новые доказательства (только при условии, что они не были представлены ранее по уважительной причине), представленные сторонами, а также суд может осуществлять истребование необходимых доказательств (часть 1 статьи 306 КАС РФ).

Сама процедура рассмотрения спора в апелляционной инстанции совпадает с процедурой рассмотрения спора в суде первой инстанции.

Если говорить о пределах рассмотрения спора в апелляционной инстанции, то необходимо отметить, что суд рассматривает дело в полном объеме не смотря на доводы, изложенные в жалобе (если доводы жалобы касаются лишь части обжалуемого судебного решения). Заявлять новые требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, можно, однако они могут не быть приняты судом (часть 3 статьи 308 КАС РФ).

По результатам рассмотрения дел, суд апелляционной инстанции:

– отказывает в удовлетворении жалобы и оставляет решение суда первой инстанции в силе;

– удовлетворяет жалобу полностью или в части и отменяет или изменяет ранее принятое судебно решение, а также принимает новое судебное решение;

– предыдущее решение отменяет и направляет административное дело на новое рассмотрение;

– отменяет решение суда полностью или в части и прекратить производство по делу;

– принимает иное решение, предусмотренное КАС РФ.

Законодатель разделил основания, по которым суд осуществляет отмену или изменение решения на безусловные и остальные.

К безусловным основаниям относятся (часть 1 статьи 310 КАС РФ):

– рассмотрение дела в незаконном составе;

– принятие решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

– отсутствие в деле протокола судебного заседания;

– нарушение тайны совещания судей при принятии решения;

– иные основания.

К остальным основаниям закон отнес (часть 2 статьи 310 КАС РФ):

– неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

– недоказанность установленных обстоятельств, имеющих значение для дела;

– расхождение выводов суда, изложенных в решении, и обстоятельств дела;

– нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (если был применен закон, который не подлежал применению и наоборот, суд неправильно истолковал закон, в том числе без учета правовой позиции высших судов).

Определение суда апелляционной инстанции, которым заканчивается рассмотрения дела, вступает в силу немедленно (часть 5 статьи 311 КАС РФ).

Статья подготовлена: 04.01.2017

Владислав Шелудяев,юрист Юридической фирмы «BRACE»

Источник: https://brace-lf.com/informaciya/protsessualnoe-pravo/949-apellyatsionnoe-proizvodstvo-v-sootvetstvii-s-kas-rf

Кас рф апелляция госпошлина

Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Он описывает порядок рассмотрения административных дел. Слово «административный» встречается в названиях двух кодексов. Дела об административных правонарушениях не рассматриваются в соответствии с нормами КАС РФ, к ним применяют разд. Учитывая, что административные дела и административные правонарушения — это разные понятия, в нашем случае руководствуемся нормами КАС РФ.

суд удовлетворил исковые требования потребителя, то госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобой не оплачивается, если же судебным решением отказано в удовлетворении прав потребителя, то подлежит оплате государственная пошлина. Хочу подавать апелляционную жалобу, поскольку есть постановление Пленума Верховного суда, согласно которому снижение суммы штрафа в данном случае по ст.

333 ГК РФ недопустимо.(штраф присужден в размере 17%, вместо положенных 50%). Хочу подавать апелляционную жалобу, поскольку есть постановление Пленума Верховного суда, согласно которому снижение суммы штрафа в данном случае по ст.333 ГК РФ недопустимо. 333.

19 Налогового Кодекса РФ о размере госпошлины: дорублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; отрубля дорублейрублей плюс 3 процента суммы, превышающейрублей; отрубля дорублейрублей плюс 2 процента суммы, превышающейрублей; отрубля до рублейплюс 1 процент суммы, превышающейрублей; свыше рублейплюс 0,5 процента суммы, превышающей рублей, но не болеерублей В заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска. Квитанция об оплате – неотъемлемый документ, присутствующий в составе любого документационного пакета, предоставляемого в судебные органы любых инстанций. оставил апелляционную жалобу на решение без движения и предложил нам представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины. судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы О. Например, гражданин К., обратившись с апелляционной жалобой на решение суда I инстанции, оплатил госпошлину в размере 60 тыс. Если в ходе апелляционного разбирательства постановление предыдущей инстанции остается в силе, заявитель не сможет получить возмещение. подала апелляцию на определение судебного органа по поводу установления отцовства и оплатила госпошлину в размере 150 руб.

Однако ссылаясь на ст.333 ГК РФ значительно снизил штраф, присуждаемый согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Однако ссылаясь на ст.333 ГК РФ значительно снизил штраф, присуждаемый согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Вы всегда можете обратиться за помощью к квалифицированным юристам.

Позвоните по телефону: Действие этой меры регламентирует статья 333 НК РФ. При этом возмещение может быть как полным, так и частичным. Результатом разбирательства явилось полное удовлетворение требований.

Следовательно, проигравшая сторона возместит заявителю 60% от судебных расходов, включая госпошлину на апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

Если госпошлина не требуется, то так и указат в шапке апелляционной жалобы, что иск связан с с нарушением прав потребителей? (штраф присужден в размере 17%, вместо положенных 50%). 333.36 НК РФ пошлина будет рассчитываться путем вычитания из суммы, превышающей 1 млн.

потребитель уплачивает государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст. Президиум Московского областного суда в составе: Председательствующего: Волошина В. Первоначальным плательщиком госпошлины является лицо, подающее обращение.

мирового судьи вынес решение, в котором в нашем иске отказал, мы не согласились и обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи. Мы подали частную жалобу в Правобережный районный суд г.

Итогом разбирательства явилось оставление решения предыдущего суда без изменения, а следовательно и госпошлина осталась расходом гражданки и не была компенсирована. Не понимая, какую сумму платить в качестве госпошлины, обратилась к специалистам.

Обжалование решений по административным делам процедура, особенности

Если госпошлина не требуется, то так и указат в шапке апелляционной жалобы, что иск связан с с нарушением прав потребителей? Однако в случае если сумма иска превышает 1 млн.руб. 36 НК РФ, потребителю придется заплатить государственную пошлину. 333.

19 НК РФ и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска рублей. ООО “ЮРИСТЫ “ГРИЗЛИ” Липецк, представительство в суде, составить иск, договор Случилось мне судиться по своему иску у Мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.

Спор вытекал из отношений по закону о защите прав потребителей. Липецка следующего содержания.судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Существует довольно большой перечень тех, кто может воспользоваться льготным правом на неуплату госпошлины.

На сегодняшний день существует и ряд заявителей, которым не нужно оплачивать пошлину при подаче апелляции. В этом случае необходима подача ходатайства со ссылкой на тяжелое материальное и финансовое положение, как следствие невозможность собрать необходимую сумму.

Подавая иск на кредитное учреждение по поводу незаконного открытия кредита на подставное лицо, предъявляла требование возместить кредит в сумме 75 тыс. В итоге оказалось, что у нее нет необходимости уплачивать сбор, так как ее обращение проходит в рамках защиты прав потребителя по Зо ЗПП.

В шапке ничего указывать не надо, достаточно в конце апелляционной жалобы (как и в исковом заявлении) сделать ссылку на то, что согласно закона о защите прав потребителей вы освобождены от уплаты госпошлины Спросить юриста проще! Причем такое положение дел можно аргументировать тем, что рассмотрение в предыдущей инстанции затребовало большие расходы. Для подсчета любых госпошлин существует узаконенный алгоритм.

Не согласившись с данным решением, ООО «Страховая» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания штрафа, морального вреда и принять по делу новый судебный акт. При кассационном обжаловании Налоговым кодексом такая льгота не предусмотрена.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает рублей.

По искам о защите прав потребителей по общему правилу граждане освобождаются от уплаты пошлины (п. В случае апелляционной жалобы он рассчитывается исходя из 50% той суммы, что уплачивалась при осуществлении подачи искового заявления в судебный орган I инстанции.

Согласно статье 333 НК РФ, если заявление имеет имущественный характер, то в судебном органе I инстанции подлежит уплате: В случае неимущественных требований, предъявленных в составе апелляционной жалобы в судебном органе I инстанции, рядовые граждане уплачивают 300 руб., а юридические образования – 6 тыс.

Во всех остальных случаях при рассмотрении апелляционных заявлений по административному делу, как и по гражданскому делу, будет взиматься госпошлина за апелляционную жалобу в размере 150 руб. А вот с юридических по административным делам ставка зависит от рассматриваемой статьи нарушения.

При оплате следует уточнять действующие ставки на момент подачи апелляции.

Подать жалобу можно до вступления решения в силу, то есть в течение 30 дней. Но результаты разбирательства позволяют перенести траты на того, кто станет проигравшей стороной. На все произведенные расходы он имеет подтверждающие документы. Например, в апелляции было указано 5 пунктов требований, но было удовлетворено только 2 из них.

Госпошлина по административному исковому заявлению

Апелляция подается в суд высшего подчинения при несогласии с принятым постановлением. Считаем данное определение незаконным, противоречащим принципу доступности правосудия. 333.

36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей. При этом он подтверждает затраты квитанцией в составе приложений документа.

Частичное возмещение рассчитывается исходя из отношения к части удовлетворенных требований в процентном соотношении.:

  • Налоговый кодекс устанавливает размер платежа для физических и юридических лиц, подающих апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию. Первоначальным плательщиком госпошлины является лицо, подающее обращение.
  • Оплата государственных услуг, связанных с судебным рассмотрением, производится по установленному регламенту и размерам, указанным в ст.333.19 НК РФ. является истцом по искам о нарушении прав потребителей, иск о возврате не отработанного аванса со стороны ООО «Сервисный Центр «СОКОЛ». Между тем, приведенные мировым судьей обоснования, находятся в противоречии с действующим законодательством, регулирующим данный процессуальный вопрос. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. Освобождение от уплаты судебных расходов осуществляется на основании закона в зависимости от характера и субъекта спора. И после окончания разбирательств станет вопрос о его возмещении.
  • Исходя из изложенного, учитывая, что исковые требования основываются на положениях Закона РФ от N«О защите прав потребителей», при подаче иска в суд от уплаты госпошлины он был освобожден, апелляционная жалоба подана на судебное постановление, принятое по иску, связанному с нарушением прав потребителей, госпошлина при подаче апелляционной жалобы в данном случае не подлежит оплате. Да и для чего истец освобождается от уплаты госпошлины в первой инстанции, что бы потом незаконное решение невозможно было отменить? 3 Налогового кодекса РФ определено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Этот платеж, наравне с прочими, может быть отнесен в разряд расходов судебного характера.
  • Приведенные нормы законодательства не предполагают уплату государственной пошлины истцами за подачу апелляционной жалобы на судебные постановления, принятые по искам, связанными с нарушением прав потребителей, если цена иска не превышает рублей. не перестала быть истцом в процессуальном смысле ст.34,38 ГПК РФ, поскольку лицами, участвующими в деле, являются стороны (истец и ответчик). 333.36 НК РФ является специальной нормой по отношению к общей п.9 ч.1 ст.333.19 НК РФ, соответственно должна применяться специальная норма. По смыслу приведенных правовых норм, если лицо в силу закона освобождено от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, то оно также освобождается от уплаты госпошлины при подаче кассационной и апелляционной жалоб. Апелляция, являясь юридически значимым действием, тоже не обходится без этого своеобразного взноса.
  • Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи, освобождаются истцы — по искам связанным с нарушением прав потребителей. Существенные нарушения норм процессуального права при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы, не позволили О. мирового судьи судебного участка № 14Правобережного судебного района г. Квитанция об оплате – неотъемлемый документ, присутствующий в составе любого документационного пакета, предоставляемого в судебные органы любых инстанций.
  • В., рассмотрев в открытом судебном заседании переданное по надзорной жалобе В. мирового судьи 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 15 января 2008 г. выступила в качестве истца, поэтому она не должна оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение. обжаловать постановленное по делу судебное постановление в вышестоящий суд, преградив ей тем самым доступ к правосудию. На основании изложенного, прошу судотменить определение и.о. Действие этой меры регламентирует статья 333 НК РФ.

Источник: http://investor.spb.ru/pravo-kas-rf-apellyaciya-gosposhlina.html

Кассационная жалоба по административным делам

Государственная пошлина на апелляционную жалобу кас

Право на обращение в суд кассационной инстанции

     В случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

     Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

    Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

2.Восстановление пропущенного процессуального срока.

     Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ.

     В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных КАС РФ, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

     Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

     Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

     На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

 3.Порядок подачи кассационных жалобы, представления.

     Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

     Кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, на апелляционные определения Нижегородского областного суда – соответственно в президиум Нижегородского областного суда.

 4. кассационной жалобы.

     Кассационная жалоба должна содержать:

     1) наименование суда, в который они подаются;

  2) наименование или фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, подающего жалобу, его место нахождения или место жительства и процессуальное положение в административном деле;

     3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

   4) указание на суды, рассматривавшие административное дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и сведения о содержании принятых ими решений;

     5) указание на судебные акты, которые обжалуются;

    6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

     7) просьбу лица, подающего жалобу.

    В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в административном деле, должно быть указано, какие права, свободы и законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

     Если кассационная жалоба ранее подавалась в суд кассационной инстанции, в ней должно быть указано на принятое по жалобе решение.

     Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 КАС РФ.

     К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

      Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

     К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

     Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в соответствии с пп. 3, 9 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет для физических лиц  – 150 руб., для организаций –  3000 руб.

     Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается судом кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

5. Сроки рассмотрения кассационной жалобы.

     В суде кассационной инстанции Нижегородского областного суда  кассационная жалоба рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, если административное дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если административное дело было истребовано, не считая времени со дня истребования административного дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

     В период избирательной кампании, кампании референдума до дня ания кассационная  жалоба по делам об оспаривании нормативного правового акта, принятого избирательной комиссией, либо нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данной избирательной кампанией, кампанией референдума, по делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации рассматриваются в течение пяти дней.

6. Основания для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке.

     Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Важно: При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также интересы физического лица по административным делам, перечисленным в главах 28 – 31  КАС РФ, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

     Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.

319 КАС РФ на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум Нижегородского областного суда; на апелляционные определения Нижегородского областного суда, в том числе когда суд апелляционной инстанции оставил без изменения решение суда первой инстанции, но привел новые мотивы в обоснование принятого судом первой инстанции решения, с которыми заявитель не согласен; на постановления президиума Нижегородского областного суда могут быть поданы кассационные жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

 Образец кассационной жалобы на судебные постановления по административному делу

Источник: http://oblsudnn.ru/index.php/spravochnaya-informatsiya/poryadok-obzhalovaniya-sudebnykh-aktov/1351-gr-kass-adm-del

Сила Права
Добавить комментарий