Аресты в гуково инвалид

Пара слов в заключении: Минтруд упростит оформление инвалидности

Аресты в гуково инвалид

В России собираются значительно упростить процедуру получения инвалидности. В Минтруде намерены автоматизировать передачу информации из медучреждений в бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ), которое принимает решение.

Упрощение коснется в том числе и формы №088/у-06 — основного документа для направления в МСЭ. Процесс оформления инвалидности в России считается связанным с бумажной волокитой и длительным ожиданием.

Что изменится с принятием нововведений и с какими сложностями сейчас сталкиваются люди, оформляющие инвалидность, выяснили «Известия».

Облегчение порядков

В России официально зарегистрировано около 12,5 млн людей с инвалидностью.

Каждому из них пришлось сперва собирать заключение из поликлиники от семи-восьми врачей, затем заверить его у вышестоящего лица — например, заведующего отделением или главного врача.

После этого медицинская карта и обходной лист со всеми дополнительными справками передаются в медико-социальную экспертизу. В течение месяца, как правило, человеку назначают дату приема комиссии, где и выносится решение об оформлении инвалидности.

В течение одного-двух лет вся информация, связанная с оформление инвалидности, будет передаваться в электронном виде.

С поручением облегчить процедуру оформления обратился в январе 2018 года президент России Владимир Путин. За месяц до этого глава государства провел совещание с представителями общественных организаций, которые занимаются помощью инвалидам. По поручению президента удаленные территории получат возможность заочного освидетельствования.

Граждане с инвалидностью обязаны через определенное время проходить повторную комиссию. Для третьей и второй групп  — каждый год, а для первой группы — каждые два года. Для тяжелобольных людей прохождение переосвидетельствования стало тяжелым испытанием.

«Обязанностью МСЭ стало предоставление инвалидности бессрочно при первичном обращении при таких заболеваниях, как болезнь Дауна, фенилкетонурия, тяжелая форма ДЦП, тяжелые наследственные и иммунные заболевания, слепоглухота», — пояснил глава министерства Максим Топилин.

В зависимости от тяжести заболевания комиссия МСЭ, подведомственная Министерству труда, устанавливает группу инвалидности. Порядок определения категории, направления на экспертизы, а также обжалования ее итогов представлен в правительственном постановлении.

В документе говорится, что пересмотреть решение, вынесенное районной комиссией, может главное бюро. Для этого в течение месяца гражданин должен успеть подать заявление.

Если жалоба будет одобрена, главный эксперт назначает новый состав экспертов комиссии МСЭ, а затем проводится повторное заседание.

Обжаловать решение главного бюро может лишь вышестоящая инстанция — Федеральное бюро. Заявление в этом случае рассматривается в течение одного месяца. Решения бюро всех уровней также могут быть обжалованы в суде.

Некоторые пациенты сталкиваются с отказами или получают группу инвалидности, которую считают не соответствующей своему диагнозу. На проблемы при прохождении медико-социальной экспертизы указала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Оспорить вынесенное решение проблематично из-за отсутствия независимого института экспертизы.

«Отсутствие независимой медико-социальной экспертизы, о которой мы говорим уже 20 лет, приводит к многочисленным жалобам, недовольству людей тем, что они не могут оспорить ту группу инвалидности, которую устанавливает ему официально медико-социальная экспертиза», — говорится в обращении на сайте Москальковой.

Справки избирательны 

В 2015 году были введены новые стандарты медико-социальной экспертизы. Министерство труда приняло приказ «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», которые устанавливает критерии для установления инвалидности.

Согласно документу, выделяется четыре степени нарушений организма: от незначительных до стойких значительно выраженных. Таким образом, у специалистов появился единый перечень, в котором детально прописывались все болезни, при которых назначается конкретная степень инвалидности. Однако впоследствии в документе обнаружили ряд недочетов.

К примеру, пришлось дополнять критерии для сахарного диабета и муковисцидоза.

«У человека, который идет на медико-социальную экспертизу, уже есть все документы на руках. В этом есть положительная роль: можно вовремя заметить недостатки в записях, увидеть, если что-то не было учтено врачом.

Зачастую детали играют очень важную роль для вынесения итогового решения. С другой стороны, переходить на автоматизированную систему уже давно пора.

Потому что человеку приходится лишних раз приезжать в бюро, чтобы просто отдать пакет документов», — объяснил в беседе с «Известиями» представитель РООИ «Перспектива» Линь Нгуен.

По его мнению, если исправлять недочеты, влияющие на определение группы инвалидности, будут сами эксперты, это качественно облегчит людям жизнь. В противном случае ошибки останутся незамеченными и больному придется снова бегать по врачам.

«Врач, допустим, пишет название заболевания, но не указывает его тяжесть или ход течения. При определенных болезнях это очень важный нюанс для правильного определения группы. Чтобы обжаловать решение районной комиссии, нужно знать мотивы, по которым специалисты приняли решение.

Но на практике это обычно либо умалчивают, либо объясняют в очень расплывчатых формулировках. Прояснить причину поможет выписка из протокола о проведении освидетельствования.

В этом документе четко указано, по каким причинам присуждается та или иная степень инвалидности», — рассказал юрист РООИ «Перспектива».

В настоящее время работа с документацией в бюро медико-социальной экспертизы отчасти дублируется. Для федерального реестра инвалидов данные заполняют в электронном виде, а для оформления льгот и пособий нужны бумажные справки и документы. Всё же, по мнению эксперта, с наибольшими трудностями пациенты сталкиваются не в МСЭ, а именно в поликлиниках.

«В небольших городах часто не бывает нужных специалистов или они приходят очень редко. Человеку приходится приспосабливаться к их графику, чтобы в установленные сроки обойти всех врачей.

Те же анализы действуют определенное время. Людям с редкими заболеваниями приходится ехать в районный или областной центр.

А для людей, которые с трудом передвигаются, это крайне тяжело и отнимает много времени», — добавил Линь Нгуен.

О том, как устроена подача документов на рассмотрение бюро МСЭ, «Известиям» подробно рассказал Александр Ковалев, который оформлял инвалидность своему сыну Юрию — руководителю портала DISLIFE. На первой комиссии инвалидность оформили на два года, а после переосвидетельствования вынесли решение о бессрочном статусе. 

«В нашем случае ситуация была такая, что и вариантов других не было. Часто люди приходят оформлять вторую или третью группу инвалидности и сталкиваются с необходимостью собирать заключение. Несколько раз я был на комиссии МСЭ, видел, какие трудности людям приходится преодолевать.

Ехать в бюро далеко, а больной малоподвижный. В зале для приема народу сидит достаточно много, пациентам приходится подолгу ждать своей очереди. В нашей поликлинике всё делалось с большим желанием пойти навстречу и минимизировать возникающие проблемы», — рассказал Александр Ковалев.

Штамповали на потоке

За последние несколько лет региональные бюро медико-социальной экспертизы оказывались в череде громких коррупционных скандалов.

Год назад в Ростовской области завершилось расследование в отношении руководителя первичного бюро МСЭ Бориса Котова, который занимался продажей липовых документов об инвалидности. За семь лет возглавляемое им бюро в Гуково выдало около 15 тыс. фиктивных справок.

Котова признали виновным в получении взятки и служебном подлоге и приговорили к пяти годам в колонии общего режима. С 2013 по 2017 год он получил около 3 млн рублей за изготовление фальшивых документов об инвалидности.

В связи с резонансной ситуацией в Ростовской области даже временно приостанавливали выдачу пособий по инвалидности. Всем, кто недавно оформлял документы в Гуково, пришлось заново проходить экспертизу.

Людям, которые приобрели справки, предложили добровольно признаться, чтобы избежать наказания. Трое жителей поселка всё же оказались на скамье подсудимых в июле 2018 года.

Выяснилось, что на покупку документов об инвалидности они пошли ради субсидий по ЖКХ и пособий.

В сентябре похожую схему разоблачили в Волгоградской области. Медсестра из бюро МСЭ вместе с врачом поликлиники наладили бизнес по продаже документов об инвалидности безо всяких обследований. Свои услуги медработники оценивали в 150–200 тыс. рублей.

Многочисленные нарушения в работе МСЭ были выявлены в Дагестане. Согласно данным Федерального реестра, в республике один из самых высоких в стране показателей по числу людей с инвалидностью — около 9%.

В августе руководитель главного дагестанского бюро МСЭ Магомед Махачев стала фигурантом уголовного дела. Ему вменяют создание преступного сообщества с использованием служебного положения, получение взятки и мошенничество в особо крупном размере.

Один из подельников Махачева — брат бывшего главы республики Рамазана Абдуллатипова — Раджаб, занимавший пост депутата народного собрания республики. Всего в рамках уголовного дела в республике арестовали 13 человек. Трое из них руководили бюро медико-социальной экспертизы.

По версии следствия, общая сумма взяток составила около 52 млн рублей. Только в 2017 году в республике были признаны инвалидами 300 человек, не имевших права для получения льгот.

В связи с возбуждением громкого уголовного дела в Дагестане Министерство труда организовало масштабную проверку, в рамках которой повторные экспертизы пройдут тысячи человек. Проверку планируется завершить к февралю 2019 года.

Проводить переосвидетельствование будут в тех случаях, когда у экспертов появятся обоснованные сомнения в наличии у пациента болезни. Действующий глава республики Владимир Васильев рассказал, что из 300 тыс. инвалидов в Дагестане около 70 тыс.

 не внесены в федеральный реестр.

«Если бы всех врачей удавалось пройти за один или два дня, это существенно облегчило жизнь людям с инвалидностью. Коррупционную составляющую повышают пограничные случаи, когда точно не удается определить тяжесть течения заболевания.

Систему пытались улучшать, в том числе введя новые критерии, это уменьшило количество споров.

Но болезней очень много, некоторые упустили, и люди перестали получать инвалидность, хотя раньше ее получали», — резюмировал юрист РООИ «Перспектива».

Источник: https://iz.ru/819944/anastasiia-chepovskaia/para-slov-v-zakliuchenii-mintrud-uprostit-oformlenie-invalidnosti

Сильные духом

Аресты в гуково инвалид

Сильные духом

Когда закончилось чтение приговора, в зале судебных заседаний раздались аплодисменты. Адресованы они были двум участникам процесса — лидеру коммунистов города Зверево Валерию Дьяконову и адвокату, члену Первомайского райкома КПРФ города Ростова-на-Дону Эдуарду Творогову.

Первому — за проявленное мужество, ибо целый месяц на судебные заседания его доставляли из больницы, где он находился с «браслетом» на ноге, а увозили в предынфарктном состоянии на «скорой помощи».

Второму — за профессионализм, ведь и городские, и региональные чиновники, да и служители местной Фемиды тоже, приложили все усилия к тому, чтобы изолировать от соратников неформального лидера шахтёров ООО «Кингкоул», объявивших бессрочную голодовку с требованием погашения 300-миллионной задолженности по заработной плате.

Для этого его попытка годичной давности добиться отзыва исков зверевской администрации к многодетным матерям была квалифицирована как угроза чиновнику и использована для активизации вялотекущего процесса. И приговор Дьяконова к 60 часам общественных работ можно считать почти оправданием.

Ведь потерпевший требовал за «мировую» 500 тысяч рублей. А прокурор — 1,5 года условно, что означало отстранение от участия в выборных кампаниях. Как тут не отметить и молодого юриста, добившегося большого успеха, наверное, впервые за непродолжительную адвокатскую практику?  

НО БЫЛА и ещё одна причина для аплодисментов: Эдуард Творогов — инвалид с детства. А это значит, что вся его жизнь — борьба за победу над недугом, церебральным параличом. Такой диагноз в большинстве случаев звучит как приговор: остаётся только надеяться на государство да просить милостыню.

Но и отец, и мать Эдуарда не подчинились «приговору» и пошли наперекор судьбе, не свернули с пути, несмотря на бесчисленные трудности и невзгоды. И сын оказался в родителей — упорный, целеустремлённый и несгибаемый. Он пошёл в обычную школу, где дети проводят много времени на улице, в играх. И всегда был в массе обычных ровесников, даже когда они играли в футбол.

Здесь у Эдуарда было законное место — в воротах. Может, в это время он научился не пропускать неправду, несправедливость?  

На уроках — и по гуманитарным предметам, и по точным наукам — он был в первых рядах. А будучи старшеклассником, проводил беседы в начальных классах. На одной беседе его попросили рассказать о Ленине.

И он рассказал — о мальчике Володе Ульянове, у которого казнили старшего брата за революционную деятельность, о Владимире, студенте Казанского университета, исключённом за революционную деятельность, о Владимире Ильиче, вожде революции, свергнувшей власть эксплуататоров и установившей власть народную.

Увлёкся Эдуард и не заметил, что за его спиной стояла директор школы, историк по специальности. И после него произнесла свой монолог, из которого выходило, что Ленин — нехороший человек.    

Вот тут он и познал, что такое реальная жизнь и политическая борьба, что белое можно превратить в чёрное. Хочешь сделать правильный выбор, научись отделять зёрна от плевел. В этот поиск — где правда, а где ложь — вовлечены люди всех возрастов. Одни повторяют мифы, подсказанные властью, другие истину познают самостоятельно.

А примеров ленинской правоты у нас предостаточно: главная цель нынешних наших властителей — нажива. Вот борьбу с этой властью и выбрал молодой Эдуард Творогов. И стал, как и Ленин, юристом, чтобы защищать права простых людей. Окончил юридический факультет университета, поступил в аспирантуру. И нашёл для себя необходимых друзей — среди коммунистов.

Пришёл в Первомайский райком КПРФ и сказал: я хочу вступить в партию. Вот так появился в районной организации боец-юрист, а в расписании работы райкома возникла запись о бесплатных юридических консультациях. На приёме у юриста Творогова, конечно, не ждут совета, как избежать уплаты налогов или как обмишурить соперника.

Посетители просят помощи в обуздании аппетитов монополистов по оплате коммунальных услуг, в поисках законных способов борьбы с приписками, жульничеством, а то и с произволом чиновников.  

Как человек с обострённым чувством справедливости, Эдуард Творогов не ограничивается консультацией, а помогает в оформлении документов и нередко выполняет обязанности адвоката на судебных процессах.

В Первомайском районе особенно много нарушений законов совершается в сфере жилищного строительства, когда среди частных домов, как мухоморы после дождя, вдруг поднимаются незаконно построенные многоэтажки и, как истинные паразиты в природе, забирают львиную долю ресурсов, причитающуюся владельцам частных подворий.  

В одноэтажных посёлках Первомайского района не хватает воды: водопровод не рассчитан на такую громадину. Также не рассчитаны газопровод, канализация, энергообеспечение. Об этом хорошо знают и районные, и городские власти.

Но какими-то неведомыми путями застройщики находят возможность получить разрешение на строительство. И уже потом, вооружённые бумагами с печатями, идут в наступление на своих соседей — владельцев частных подворий. Дело доходит до перекрытия улиц, до суда. А в суде без адвоката не обойтись.

Правду необходимо доказывать. И вот тут приходит на помощь юрист Творогов.  

Так он оказался адвокатом Валерия Дьяконова, поддержавшего требования шахтёров городов Гуково, Зверево и Красный Сулин, работавших на шахтах ООО «Кингкоул» и не получивших после его банкротства более 300 миллионов рублей заработной платы.

Газета «Правда» рассказывала о гуковских акциях протеста: «Предпоследняя шахта и последнее предупреждение» (18—21 июля 2014 г.), «Шахтёр-ветеран объявил голодовку» (28 мая 2015 г.), «Безработные угледобытчики — на «голодном пайке» (28—31 августа 2015 г.).

А в последней декаде августа этого года сообщения из города Гуково были похожи на боевые сводки: «Сговор — чёрный, как антрацит» (15 марта 2016 г.), «Голодовка до победного конца» (25 августа 2016 г.), «Шахтёрская голодовка продолжается» (26—29 августа 2016 г.

), «За обман — в отставку!» (2—5 сентября 2016 г.).   

В сообщениях о митингах и пикетах только вскользь говорилось, что лидер голодающих шахтёров Валерий Дьяконов, помещённый под домашний арест и с «браслетом» на ноге, попал в больницу, но по требованию суда доставляется на заседания под конвоем. В это время адвокат Эдуард Творогов и представитель Дьяконова Алексей Олейник не попадали в прицелы фотокамер.

Но их грамотные действия способствовали тому, что неформальный лидер мог передать советы своим находящимся на свободе соратникам и даже координировать действия участников одиночных пикетов у губернаторской резиденции и в приёмной полпреда президента по Южному федеральному округу.

Вот почему после окончания судебного процесса эти три мужественных человека, три коммуниста скрепили свою победу дружеским рукопожатием.  

В то время в области и по всей стране шла ещё выборная кампания, в которой все трое также принимали участие. Скажем, 18 сентября Эдуард Творогов совершил ещё один поступок.

Не на суде, а на избирательном участке №1928 Первомайского района города Ростова-на-Дону, куда был направлен членом комиссии с правом совещательного голоса. Он взял стул и сел возле избирательных урн.

И ни увещеваниями, ни угрозами — применить физическую силу председатель УИК не решилась — не удалось его с этого места сдвинуть. Ну а доказать, что он нарушает выборное законодательство, никому из его оппонентов (а попыток было великое множество) не удалось.

И произошло чудо: на участке №1928 победу одержал Владимир Бессонов, так как здесь, в отличие от других участков, не удалось произвести вброс фальшивых бюллетеней с «галочками» за «единоросса».   

4—5 октября 2016 года  

Алексей ХОРОШИЛОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Гуково, Ростовская область.  

http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/110-30461-4-5-oktyabrya-2016-goda/silnye-dukhom/         

Вернуться назад

Источник: http://cprf.tomsk.ru/print:page,1,1358850737-silnye-duhom.html

Подлежит ли административной ответственности водитель инвалид

Аресты в гуково инвалид

N 5-АД Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности за неуплату денежных средств за размещение транспортного средства на платной городской парковке в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты Обзор документа Постановление Верховного Суда РФ от 29 августа г. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Вместе с тем с таким выводом согласиться нельзя. Из пункта 2 постановления Правительства Москвы от В реестр резидентных парковочных разрешений города Москвы вносится не более одной записи о таком резидентном парковочном разрешении лица, относящегося к указанным категориям подпункт 2.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Административная Ответственность Инвалидов
  • Как законно оспорить штраф ГИБДД на право парковки в местах для инвалидов?
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
  • Гражданам с ограниченными физическими возможностями
  • Кодекс РФ об административных правонарушениях (извлечения)
  • Подлежит ли административной ответственности водитель инвалид
  • An error occurred.
  • Административные штрафы инвалидам
  • Административная ответственность за нарушение прав инвалидов
  • Штраф инвалидам

Административная Ответственность Инвалидов

Судья Борисов Н. В вину Саратцеву Ю. Тухачевского в г. Саратцев Ю. Заключением от По результатам обжалования постановления в Инзенский районный суд Ульяновской области вынесено указанное выше решение. В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Саратцев Ю.

Считает необоснованным вывод суда о нарушении им правил стоянки, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано на нарушение им правил стоянки или остановки в местах, отведённых для парковки транспортных средств инвалидов.

Пунктом 4 раздела 6. Факт нахождения в данной зоне двух других автомобилей на момент привлечения его к административной ответственности подтверждается материалами дела. Судом безосновательно отклонено его ходатайство о привлечении очевидцев парковки его автомобиля в качестве свидетелей по делу.

Судьёй не истребовались сведения о привлечении его ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Полагает, что в деле отсутствуют доказательства его вины.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Часть 2 ст. Факт того, что Саратцевым Ю. Замер показал, что автомобиль Саратцева Ю. Факт правонарушения, подтверждается и письменными пояснениями Саратцева Ю.

Из содержания этих пояснений усматривается, что Саратцев Ю. Назначенное Саратцеву Ю. Доводы жалобы о недостатках протокола об административном правонарушении не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения суда. Указанные в жалобе недостатки протокола являются устранимыми. Эти недостатки на правильность рассмотрения дела не повлияли.

Между тем в силу положений п. Таких существенных процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было. Доводы жалобы о том, что сотрудниками ГИБДД замеры произведены неправильно, являются голословными и ничем не подтверждаются. Что касается замечаний на протокол судебного заседания, то эти замечания не могут служить основанием к отмене решения суд.

При этом исхожу из того, что протокол судебного заседание не является стенограммой судебного заседания. В протоколе отражаются все существенные моменты судебного заседания.

Дословное воспроизведение сказанного каждым участником процесса задачей протокола судебного заседания не является.

В данном случае в протоколе судебного заседания правильно отражен смысл сказанного каждым участником процесса.

Другие доводы жалобы были предметом обсуждения в суде первой инстанции и оценка этим доводам дана правильная. Учитывая изложенное, жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.

Как законно оспорить штраф ГИБДД на право парковки в местах для инвалидов?

Глава 1. Задачи и принципы законодательства об административных правонарушениях Статья 1. Законодательство об административных правонарушениях 1.

Ей мировой суд назначил штраф в сумме р. Дочь не работает. Законно ли решение судьи.

Административное право Административные нормы, включенные в КоАП РФ, имеют некоторые исключения для лиц, имеющих инвалидность. Надо отметить, что инвалидность личности должна быть установлена в существующем законом порядке на основании медицинского заключения.

В первую очередь, этими нормами защищены права инвалидов, но так же регулируется и их административная ответственность перед государством. Санкции, не применяющиеся к инвалидам По отношению к инвалидам первой и второй группы не может применяться административный арест.

Инвалида не могут отстранить от управления транспортным средством, если он пользуется им в виду своей инвалидности.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ

Судья Борисов Н. В вину Саратцеву Ю. Тухачевского в г. Саратцев Ю. Заключением от По результатам обжалования постановления в Инзенский районный суд Ульяновской области вынесено указанное выше решение. В жалобе, адресованной в Ульяновский областной суд, Саратцев Ю.

Гражданам с ограниченными физическими возможностями

Допускается ли управление транспортным средством на территории Российской Федерации на основании международного водительского удостоверения, выданного в Российской Федерации? Согласно п.

В связи с этим действия лица по управлению транспортным средством на основании такого водительского удостоверения подлежат квалификации по ч.

Вправе ли судья назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лицу, ранее лишенному такого права?

Если инвалидность связана с хроническими психическими заболеваниями исключающими дееспособность гражданина, то не имеют права привлекать к административной ответственности.

В вашем вопросе конечно поставит суд с учетом ваших обьяснений и обьяснений работников ГАИ. Согласно постановлению Сергеев А. Сочи, в нарушении п.

Кодекс РФ об административных правонарушениях (извлечения)

Подлежит ли административной ответственности водитель инвалид Подлежит ли административной ответственности водитель инвалид Штраф за парковку на месте для инвалидов Административные штрафы инвалидам Имеют ли право штрафовать инвалида Штраф под знак парковка для инвалидов Штраф за неправильную парковку инвалидам Штраф инвалидам Человека с ограниченной возможностью лишили прав и назначили штраф в руб. Постановление возможно обжаловать в течение 10 дней с момента его получения в вышестоящий суд. Он может нанять адвоката или другого законного представителя в суд, для представления своих интересов, но время ограничено 10 днями.

Гуково Ростовской области от Обжалуя данное постановление, Юматов Г. Некрасова,59 г. Гуково имеется стоянка для автомобилей, оборудованная дорожным знаком 6. Таким образом действие данных знаков при отсутствии дорожной разметки будет составлять по ширине 3,6 м.

Актуальные юридические консультации по теме: Административная ответственность за нарушение прав инвалидов Административная ответственность за нарушение прав инвалидов 18 Декабрь Если за последние лет условия жизни человека в развитых странах намного улучшились, то к инвалидам это не относятся.

Как правило, об их правах государство и общество думает в самую последнюю очередь. По данным ООН в мире насчитывается больше млн. Инвалиды, как и любые другие граждане, реализовывают свои права посредством применения правовых норм через соблюдение их, исполнение и использование. Граждане-инвалиды, в том числе дети, могут реализовывать права как непосредственно, т.

Нарушение прав инвалидов, как и любое другое нарушение обусловлено следующим.

После всего вопрос: на моём авто установлен знак “Инвалид”, статьями и Кодекса установлена административная ответственность установленные опознавательные знаки подлежат конфискации.

Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Штраф инвалидам

.

Источник: https://voda-vitebsk.com/administrativnoe-pravo/podlezhit-li-administrativnoy-otvetstvennosti-voditel-invalid.php

Инвалиду из Ростовской области не поверили, что он инвалид, и отправили в тюрьму

Аресты в гуково инвалид

На заседании суда на запястьях молодого жителя станицы Егорлыкской Вадима Рябухина щелкнули наручники. Он едва успел протянуть матери обручальное кольцо. Дома осужденного ждали маленькая дочь и любящая жена, вот только увидеть их он не сможет несколько лет – приговор два года общего режима – стал шоком для всей семьи.

За что же судили дончанина? Суд посчитал, что он совершил мошенничество в крупном размере – купил справку об инвалидности.

Поступок скверный, да вот только у Вадима есть все основания считаться инвалидом: несколько лет назад он выжил в страшной аварии, от которой оправиться не может до сих пор – любое резкое движение головы может стоить ему жизни.

Пока сын в тюрьме, его трагическую историю рассказала журналистам «Блокнот Ростов» мама, Галина Викторовна Рябухина.

Двухлетняя малышка еще не знает, куда пропал папа. 

В праздничный день, 31 декабря 2013 года, в районе поселка Целина машина под управлением девушки вылетела на встречку и лоб в лоб столкнулась с легковушкой.

На заднем сидении в это время дремал пассажир, который получил серьезную травму.

Молодого человека, а это был Вадим Рябухин, срочно доставили в реанимацию и провели сложную операцию: во время удара произошло размозжение правой лобной доли.

Повезло, что врач оказался опытным и рука у него не дрогнула. Медики потом удивлялись: как же ты жив остался? Часто подобные травмы приводят к мгновенной смерти еще до приезда кареты скорой помощи.

Вадим выжил, но проблема осталась: двигать шеей стало опасно. Найти специалиста в Ростовской области не удалось, проводить серьезную операцию взялись только врачи из соседнего Краснодарского края.

Семье пришлось влезть в большие долги – купить винты за 137 тысяч рублей и оплатить более 100 тысяч за палату.

Кстати, брать вознаграждение за работу кубанский врач наотрез отказался, еще и пристыдил: вы, ростовские, привыкли за все деньги платить!

Медики создали специальную конструкцию, чтобы дончанин хоть немного мог двигать головой, вкрутили в шею специальные шурупы и вшили внутрь металлическую пластину. Реабилитация заняла долгое время. И если желание работать и вести полноценную жизнь у молодого человека имелось, то возможностей больше не было.

Подобные металлические винты поддерживают шею Вадима. Двигать ей больше, чем на 40 градусов, мужчина не может.

Любая задача, требующая напряжения, перерастала в сильную головную боль. Мужчине нельзя поднимать тяжести, долго сидеть за компьютером, выполнять монотонную работу.

По словам мамы, Вадим снова попытался найти специалистов, которые могли облегчить его состояние, неоднократно проходил обследования. Мужчину преследовали головные боли, бессонница и раздражительность.

Наконец, он попал в больницу города Гуково, где врачи развели руками: ничего помочь не можем, вы – инвалид, оформляйте документы. В марте 2015 года дончанин получил пожизненную инвалидность II группы, а с апреля государство стало начислять небольшую, но положенную по закону пенсию – целых 6833 рубля и 62 копейки в  месяц.

Галина Викторовна с тяжелым вздохом вспоминает, что постепенно жизнь стала налаживаться, молодой человек стал находить «шабашки», женился и в молодой семье появилась долгожданная дочка. Беда пришла, откуда не ждали. В 2018 году попался на взятках руководитель местного бюро медико-социальной экспертизы Борис Котов, выдававший заключение об инвалидности.

И всех, кто оформлял там документы, стали допрашивать правоохранительные органы. Оказалось, что пациенты отсутствовали в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), которая была запущена в 2014 году. То, что это обязательная процедура, людям никто и нигде не сообщал.

Злополучная справка об инвалидности. 

По словам Галины Викторовны, при оформлении документов сыну сказали расписаться в журнале регистрации (его потом так и не найдут при обыске) и дали розовую справку. Остальные бумаги остались в распоряжении комиссии и тоже бесследно исчезли.

Когда началось расследование, Вадима обвинили в том, что он, будучи по факту инвалидом… инвалидность сымитировал. И потребовали признаться в этом. На что последовал категорический отказ. По словам Галины Викторовны, сам погоревший на справках врач  никогда не называл фамилию Вадима среди дававших взятки.

Вадим пытался наладить нормальную жизнь. Женился, завел ребенка.

– В январе 2019 года на сына завели уголовное дело, считая, что он мошенник. Мы судились и с Пенсионным фондом, который утверждал, что сын обворовал государство и должен 360 тысяч – пенсию за четыре года. Пытались обжаловать это в суде, но безуспешно. 29 мая суд признал сына виновным и назначил наказание – два года общего режима, – рассказала дончанка, уже не сдерживая слезы.

Она добавила, что сына стала обследовать врачебная комиссия. От пережитого не самый здоровый организм дал сбой – начались эпилептические припадки, появилось расстройство личности.

Суд не учел результаты многочисленных обследований и признал обвиняемого… здоровым. Семья стала срочно искать деньги, чтобы погасить долг перед Пенсионным фондом.

Нашли 120 тысяч рублей – помогали друзья и коллеги.

– Нас спрашивали: разве вы не видели, что сын не находится в реестре? А мы откуда знали? Все бумаги были оформлены, вот розовая справка, – сказала Галина Викторовна. – Нашли опасного преступника, а когда миллиарды воруют – не сажают. Его дочке едва исполнилось два года, кто будет кормить семью?

Вадима Рябухина признали виновным по статье «Мошенничество при получении выплат». Дончанина взяли под стражу прямо в зале. Возможно, там решили, что нездоровый человек, за три года получивший от государства целых 360 тысяч рублей, сбежит с этими непомерными доходами за границу, оставив жену и ребенка.

– Почему такое строгое наказание? И за что? Пусть бы присудили штраф, даже огромный, 100 тысяч. Разве не собрала бы я его? Разве бы не встала на колени в центре поселка? Пусть бы только дома был.

Сейчас сын находится в новочеркасской тюрьме, он в шоке и не понимает, что ему теперь делать. Мы подали на апелляцию, будем добиваться правды, но на это уйдет время. Беда в том, что если в тюрьме его хоть раз ударят по шее, то сына привезут в гробу.

И кому тогда нужна будет эта справедливость? – горько спрашивает Галина Викторовна.

Присылайте свои новости, фото и видео на номер +7 (938) 107-87-80 (Viber, WhatsApp). Звоните, если попали в сложную ситуацию и не получили помощи от чиновников. 

Подпишитесь на нашу группу в Instagram. Наш сайт в соцсетях: , , ВКонтакте, Telegram. 

Новости на Блoкнoт-Ростов-на-Дону

Источник: http://bloknot-rostov.ru/news/invalidu-iz-rostovskoy-oblasti-ne-poverili-chto-on

Сила Права
Добавить комментарий